勇气不是在枪林弹雨中冲锋陷阵,而是不在乎别人怎么想
不要花自己的时间去取悦别人。别人快不快乐是他们的问题,不是你的问题
不要花自己的时间去取悦别人。别人快不快乐是他们的问题,不是你的问题
为自己独特的产出成果负责(而不是像打工一样为投入的时间负责),这才是最理想的状态。
非常聪明的人往往都是特立独行的,他们坚持独立思考、亲力亲为,以厘清事情的来龙去脉。
我承担了风险。加密货币也是一样。一开始,我就承担了风险。但是当你把自己的名字放出来时,你就会承担某些风险。你也会获得回报。你也会获得好处。
缺乏所有权,你的投入与你的产出是紧密关联的。在几乎任何一份受薪工作中,即使是像律师或医生这样每小时薪水很高的工作,你仍然是在投入时间,而且你每投入一小时都会获得报酬。
你的老板总是会给你付够用的薪水。
拥有一家公司的股权,基本上就意味着你拥有了上行空间(Upside)。当你拥有债务时,你拥有的是保证的收入流和下行空间(Downside)。你想要拥有股权。如果你没有在一家企业中拥有股权,你赚钱的几率就会非常渺茫。
本质上,你是在为别人工作,而这个人承担了风险、责任、知识产权和品牌。他们不会给你足够的报酬。他们只会支付他们必须支付的最低限度,来让你完成他们的工作。这个最低限度可能很高,但它仍然不是那种让你退休后还能持续获得收入的“真正的财富”。
时间的投入是必需的,所以我认为,你需要做的就是拥有专长,有责任感,有影响力,利用杠杆效应,获得独步天下的技能组合,在自己的专业领域做到首屈一指。
对一件事情的欲望越小,顾虑就越少,执念就越少,反而越会顺其自然,遵循内心。你会以自己擅长的方式,始终不渝地做下去,工作质量也会因此提高。
如果不持有企业股权,个人投入和收益的关联性就会非常强。几乎所有领取月薪的工作,即便是律师或医生这样的高薪职业,也需要投入时间才能获得相应的收入。如果不持有企业股权,睡觉的时候没有收入,退休以后没有收入,度假期间也没有收入。总之,收入是相对固定的,根本无法实现实质性突破。
你可以在互联网上找到你的受众。然后,你可以建立事业,创造产品,积累财富,让人们感到快乐,这一切都只是通过互联网,以你独特的方式表达自己。
你得自己做。
这是从小被标准答案教育出来的结果。 教授讲懦夫博弈时,明明已经有公式有数学 ,但他们还是不敢思考能不能放开枪支管制
还没做,就已经想好了退路。 通常不能试验,你只有两个选择——做或者不做。 如果抱着试试看的心态做事,大概率以失败告终。
尽你所能地工作。尽管你和谁一起工作以及你从事什么工作,比你有多努力更重要。
没有暴富捷径。那不过是别人靠你发财罢了。
货币是我们转移财富的手段。货币是社会信用。它代表着拥有他人时间信用和借记的能力。
这是一个搭便车的博弈,一方付出的相应的代价,双方共享了获得的收益。 个体理性与集体理性是否冲突取决于游戏规则。当 A<10 的时候,对于集体而言应该去按。但是由于收入分配不均,导致对于个人而言,都不愿去按。 要解决这一冲突,我们不能否定个人的利益(让大猪无私地按按钮),而是应该改变游戏的规则(小猪没有按就少吃点)。所以,搭便车的同时,别忘了给对方以回报。 富人愿意行善,离不开穷人的点赞。
有一个明显的诱饵 通往诱饵之路是单向的,可进不可出(沉默成本) 越想挣脱,就越陷越深