1. 销售治百病（Sales Cure All）：先卖出去，再造出来

• Matrix 告诉你：“只要把产品打磨到极致，客户自然会来排队购买（Build it and they will come）。”
• Real World 的常识： 商业的唯一核心是造血（获取现金流）。没有销售，再好的产品只是一堆昂贵的垃圾。
• 底层逻辑： 你还在想要不要写一个完美的商业计划书？别写了。商业计划书是写给蠢投资人看的科幻小说。真正的商人怎么验证市场？先卖！ 你连样品都没生产出来，你就去发小红书、去投 Facebook 广告，去挂个预售链接。如果100个人点进去，没人掏钱，你一分钱研发费都没亏，直接换下一个项目。如果有人掏钱了怎么办？你再去工厂进货，或者哪怕去淘宝原价买一个发给他，甚至退钱给他说“暂时缺货”。
• 结论： 永远不要为了“准备好”而推迟销售。成交，是检验商业模式的唯一标准。

2. 抄袭是可耻的，但“套利”是光荣的

• Matrix 告诉你：“要做原创，要创新，抄袭别人的创意是丢脸的。”
• Real World 的常识： 商业世界里，先驱者往往成为先烈，而定居者瓜分土地。
• 底层逻辑： 创新意味着你要承担 100% 的教育市场成本和试错成本。合格的商人最喜欢做的事叫**“时光机套利”或“跨界套利”**。 美国跑通的模式，复制到东南亚；抖音上爆火的玩法，平移到小红书；别人卖给企业的产品，你包装一下卖给个人。别人已经花了几百万帮你验证了这个需求是真实存在的，你要做的，只是比他便宜 10%，或者服务比他好 20%，或者换一个他还没覆盖的流量渠道。
• 结论： 收起你那不值钱的“原创洁癖”。找到一个已经在赚钱的同行，把他像素级拆解，模仿他，然后超越他。

3. 剥离情感：产品不是你的“孩子”，是你的“赚钱工具”

• Matrix 告诉你：“你要热爱你的产品，把它当成自己的孩子一样呵护。”
• Real World 的常识： 如果你爱上了你的产品，你就会在它该被砍掉的时候疯狂加仓。
• 底层逻辑： 工程师和打工人最容易犯的错，就是陷入“自嗨”。你觉得这个功能太酷了，这个设计太精妙了，但市场根本不买单。当你把它当成“孩子”时，你会觉得是“这届用户不行”。 商人是极其冷血的。产品只是一个用来从市场上抽取利润的探头。市场喜欢，就加大投入；市场反馈差，哪怕你熬了三个月通宵写出来的，立刻像扔掉破抹布一样扔掉它。
• 结论： 你的热情应该放在**“解决市场的问题”上，而不是放在“我自己的解决方案”**上。

4. 社交的真相：弱者才去“混圈子”，强者只做“价值交换”

• Matrix 告诉你：“人脉就是钱脉，你要多去参加饭局，多认识大佬。”
• Real World 的常识： 在你没有筹码之前，你认识谁都没用；你加的大佬微信，只是躺在列表里的僵尸。
• 底层逻辑： 商业社交的本质是互为杠杆。大佬为什么愿意帮你？不是因为你递了名片，不是因为你请了客，而是因为你能帮他降低成本，或者帮他扩大收益。 如果你一无所有，你能提供的最大价值就是你的“执行力”或你的“劳动力杠杆”。你去做那个帮大佬跑腿、分担脏活累活的人，换取他在关键时刻的一句话指点，这就叫公平交易。
• 结论： 别去“求”别人帮忙，去“买”别人的帮助。哪怕是用你的时间去买。

5. 现金流大于利润，利润大于规模

• Matrix 告诉你：“我们要先把规模做大，抢占市场份额，亏损没关系，以后总能赚回来（互联网公司的毒药）。”
• Real World 的常识： 纸面上的利润不是钱，只有账户里能流动的现金才是命。
• 底层逻辑： 很多小老板是怎么破产的？他今年“赚”了 200 万利润，但他把 100 万压在了库存里，100 万变成了客户拖欠的应收账款。月底要交房租发工资的时候，他一分钱都掏不出来，只能借高利贷，最后资金链断裂。 这就是为什么优秀的商人喜欢做“现金奶牛”业务——一手交钱一手交货，甚至最好是“预付款”模式（健身房、SaaS订阅）。
• 结论： 利润表（Profit & Loss）是可以做账做出来的，但现金流量表（Cash Flow）是绝对真实的。永远要把现金抓在自己手里。

6. 不要追求“公平”，去建立你的“不公平优势”

• Matrix 告诉你：“商场如赛场，我们要公平竞争，用产品质量堂堂正正地赢。”
• Real World 的常识： 商业不是奥运会。如果你发现自己陷入了一场绝对公平的竞争，说明你已经失败了一半。
• 底层逻辑： 真正的暴利，从来都诞生于“不公平”。 什么是你的不公平优势（Unfair Advantage）？
  • 你有个舅舅在海关，你知道哪种货通关最快（资源的绝对垄断）。
  • 你掌握了一门极度冷门的软件技术，全城只有你能修（信息/技术壁垒）。
  • 你极度厚颜无耻，别人被拒绝两次就放弃了，你能在客户公司门口蹲一个星期（脸皮的护城河）。
• 结论： 找到那个“你做起来像玩，别人做起来像死”的领域，或者利用你手头任何看似不道德（但合法）的杠杆，狠狠地碾压你的对手。

最后的话：你的第一份作业

Sam，你不需要去想那个 90% 成功的计划了。因为世界上根本不存在这种东西。马云创业时的成功率可能只有 1%，马斯克造火箭时自己觉得只有 10% 的胜率。

在接下来的 48 小时内，去赚你脱离打工体系的第一块钱。

不要写代码，不要做PPT。 去二手平台（eBay/Craigslist）卖掉你家里的一件闲置； 或者去社交媒体上发一条帖子，提供一项一小时 50 块钱的咨询服务；

去面对拒绝，去感受尴尬，去体验那种“不知道结果如何但依然出手”的战栗感。

一旦你体会到那种不拿固定工资、纯靠市场反馈赚到钱的多巴胺分泌，你就再也回不去那个安稳的工位了。

去吧。Real World 欢迎你。

1. 比较优势：别做那个“全能的蠢货”

• Matrix 告诉你： 天生我材必有用，你要努力补足所有短板。
• Real World 的常识： 你的生存价值不在于你有多全能，而在于你有多不可替代。
• 底层逻辑： 即使你在每一项技能上都比你的员工强（写代码比程序员快，打磨配件比工人精细），如果你亲自去干这些活，你就是一个失败的商人。你的时间成本极高。花一小时打磨产值 50 元的配件，放弃了思考潜在利润 5000 元的出海策略，你这一小时不仅没赚钱，反而亏了 4950 元。
• 结论： 商人的任务不是“干活”，而是“配置资源”。让效率最高的人去做他相对最擅长的事，哪怕他在绝对能力上不如你。

2. 杠杆效应：勤奋的边际效用必然递减

• Matrix 告诉你： 一分耕耘一分收获。
• Real World 的常识： 财富的积累靠的是杠杆（Leverage），而不是体力和时间的线性堆叠。
• 底层逻辑： 世界上有四种核心杠杆：
  1. 劳动力（最古老、最难管理：比如工厂工人）
  2. 资本（更有力的杠杆：比如投资美股 ETF）
  3. 代码（现代最强杠杆：零边际成本）
  4. 媒体/内容（传播杠杆：零边际成本） 同样是 24 小时，洗碗工的产出被物理时间死死锁住；而程序员写出的一行代码、创作者发出的一个视频，可以在你睡觉时被复制一亿次为你赚钱。
• 结论： 穷人出卖时间，富人购买时间，而真正的赢家在制造“自动赚钱的机器”。

3. 沉没成本：放弃也是一种盈利

• Matrix 告诉你： 坚持就是胜利，要有始有终。
• Real World 的常识： 沉没成本（Sunk Cost）不是成本。只有未来的投入和产出才是决策的唯一依据。
• 底层逻辑： 如果你已投入 100 万研发产品，快上线时发现市场风向变了。Matrix 的思维是“太可惜了，再投 20 万试运行一下”；而 Real World 的思维是“那 100 万已经消失了，如果再投 20 万换回的是 0，现在的最优解是立即关停”。
• 结论： 止损的能力比坚持的能力更稀缺。不敢承认失败的人，最终会被失败彻底拖垮。

4. 机会成本：世上没有免费的午餐

• Matrix 告诉你： 只要努力，你可以拥有一切。
• Real World 的常识： 选择 A 的成本，就是你被迫放弃的 B。
• 底层逻辑： 当你坐在电脑前纠结于一个 UI 像素的偏移时，你的机会成本可能是错过了一个关键的市场反馈；当你为了“安全感”留在舒适区时，机会成本就是跨入商业领域可能带来的爆发式增长。
• 结论： 任何决策如果不考虑“我不做这件事能去做什么”，就是盲目的。别光看你得到了什么，要看你为了得到它，永远失去了什么。

5. 概率思维：别等 100% 的确定性

• Matrix 告诉你： 三思而后行，准备万全再出发。
• Real World 的常识： 等待完美的时机，本质上是支付了高昂的机会成本。
• 底层逻辑： 商业决策是基于**期望值（Expected Value）**的博弈。如果一个机会成功的概率是 51%，预期收益是 10 倍，而失败的代价你可以承受，那么你现在就该冲进去。等到你把环境架好、说明书写完美，市场窗口早就关上了。
• 结论： “快”本身就是一种核心竞争力。在 Real World 里，规矩是：先开火，再瞄准。

第二篇：商业系统与财富的本质（钱到底从哪里来）

6. 财富的本质：对他人的“债权”

• Matrix 告诉你： 钱是靠出卖体力辛苦攒下来的。
• Real World 的常识： 钱，是你为社会解决问题后，社会欠你的“劳务凭证”。
• 底层逻辑： 如果你只是在工厂里打磨配件，你只解决了“体力消耗”的问题，社会欠你的很少；如果你设计了一款让千万主妇节省一半时间的工具，你解决了巨大的“效率”问题，社会欠你的就很多。
• 结论： 别总盯着自己的钱包，要去死死盯着他人的痛苦和需求。你能解决多大的麻烦，就能换回多大的债权（财富）。

7. 权力与资源的真实序列：先“占位”，后“干活”

• Matrix 告诉你： 是金子总会发光，只要你技术够强，机会自然来。
• Real World 的常识： 位置（Positioning）决定分配，努力只决定余数。
• 底层逻辑： 在一条价值链中，离钱最近的人（销售、资源持有者、决策者）拿走 80% 的利润；离技术最近的人（工程师）拿走 15%；离体力最近的人拿走剩下的 5%。
• 结论： 别沉迷于“把代码写得更优美”这种局部优化。作为商人，第一任务是把自己插进利润最丰厚的环节。在深圳开工厂做代工（OEM），你就在底层；掌握了品牌和渠道（如亚马逊），你就站上了生态位的高处。

8. 交易成本：世界不是由原子组成的，是由“摩擦力”组成的

• Matrix 告诉你： 只要我的产品好、价格低，就一定能卖爆。
• Real World 的常识： 阻碍交易的往往不是价格，而是交易成本（Transaction Costs）。
• 底层逻辑： 为什么用户不买你的好产品？因为“信任成本”太高，或者“学习成本”太重。为什么黑市商人要行贿？为了降低“被抓”的交易成本。
• 结论： 伟大的商业模式通常不是创造了什么颠覆性的新需求，而是极大降低了原有需求的交易成本（亚马逊解决了信任和物流成本，滴滴解决了信息匹配成本）。

9. 激励兼容：别谈“感情”，谈“结构”

• Matrix 告诉你： 好的团队靠的是共同的梦想、感恩和价值观。
• Real World 的常识： 所有的背叛，都是因为背叛的筹码高于忠诚的代价。
• 底层逻辑： 永远不要试图通过“洗脑”或“谈感情”来要求员工与合伙人。真正稳定的结构叫激励兼容（Incentive Compatibility）：即当对方追求自身利益最大化时，恰好也顺便实现了你的目标。
• 结论： 如果工厂质量出问题，别开会强调“工匠精神”，那是废话。去调整分配结构——把“计件工资”改为“合格计件 + 高额废品罚款”。

第三篇：博弈与生存的暗黑法则

10. 信息的非对称：别做那个“明牌”的人

• Matrix 告诉你： 做人要坦诚，知无不言，言无不尽。
• Real World 的常识： 信息差，永远是利润最肥沃的温床。
• 底层逻辑： 商业谈判中，谁掌握的信息更多，谁就有定价权。如果你让美国客户知道你的出厂价只有 1 美金，你这辈子都卖不到 20 美金。
• 结论： 保护你的信息边境。保持神秘感和信息的不对称，不是为了欺骗，而是为了捍卫你的博弈空间和利润率。

11. 幸存者偏差：别去模仿“成功者”

• Matrix 告诉你： 多读成功学，去模仿比尔·盖茨和乔布斯的习惯。
• Real World 的常识： 成功，往往是运气、时机、天赋与冒险交织的黑盒产物。
• 底层逻辑： 一万个人跳下悬崖，9999 个摔死了，1 个人因为风向不对被挂在树上活了下来。然后他写了本书叫《跳崖的艺术：如何拥抱重力》。如果你去学他，只会摔得更惨。
• 结论： 失败者的经验通常比成功者的经验更有商业价值。因为失败往往是因为踩中了“系统性的逻辑漏洞”，而成功往往只是“随机性的统计异常”。

终局：写给你的思维重构指南

Sam，你现在面临的最大挑战，根本不是“缺乏商业知识”，而是你潜意识里那份** 技术人员的傲慢**——你总以为世界应该是逻辑清晰的、因果分明的、奖惩公正的。

但在 Real World 里，这是一个混沌系统。它不讲理，它只讲激励；它不认代码，它只认人性。

你之前说你想“架好环境跑个 Hello World 再开始”，我现在给你一个 Real World 版的破局建议：

别去管什么注册公司，别去管什么商标设计，甚至别管你的网站好不好看。

1. 找到一个你有把握搞到货的东西。
2. 去寻找一个真实的、有需求的陌生人。
3. 通过任何手段（广告、私信、地推），让他掏钱买单。

哪怕只卖出了一件，哪怕只赚到了区区一块钱。

当你完成这闭环的一瞬间，才是你真正拔掉脑后插管、逃出 Matrix 的那一刻。

折腾了一周，我的第一个独立开发的APP终于上架了！售价9.99美元，第二天就卖出了两份。这对我来说是一个全新的开始，一个新的收入渠道就此开启 🥳🥳🥳

选择小众市场

我特意挑选了一个很小众的市场，几乎没有竞争对手，可以说是一片空白地带。当然，需求也不多，不是什么热门的应用领域。但换个角度看，这里或许正是新手锻炼的好地方 🤠

功能升级的纠结

现在我正面临着一个难题：要不要为这个APP增加一些更高级的功能？这确实有很大的风险。如果处理不当，很容易导致应用崩溃，用户体验大打折扣 😡

这个问题让我反复思考了很久。一方面，增加功能可以吸引更多用户，提升竞争力；另一方面，我也担心技术上的挑战和潜在的风险。你可能也有过类似的纠结吧？你会怎么选择呢？

无论如何，这都是一段充满挑战和希望的旅程。我会继续努力，不断完善这个APP，让它成为我骄傲的作品。🥳🥳🥳🥳🥳

永远保持对他人感兴趣，把兴趣和集中力精力放在他人身上，以他人为中心展开话题，围绕着他人来进行交流。

想做到这一点，同时还能拿捏好尺度，提出让大家都觉得舒适的问题，而不是感觉被不停的刺探不舒适，这是很不容易的。

绝大部分人都学不会以他人为中心

关心他人，对他人感兴趣，了解他人。

他们只对自己感兴趣，只以自己为中心，只愿意了解自己，不愿意了解他人，只想让自己去影响他人，让他人来了解自己。但这样是达不到自己的目标的。

想要影响他人，感染他人，让他人被你改变

首先第一步是 不要执着的去兜售炫耀自己 ，而是不断的去了解他人，以他人为中心，让他人感受到重视，然后在这个过程中和之后，再潜移默化施加自己的影响力。

这个思维模式，可能就叫商业思维了。 而只对自己感兴趣，只以自己为中心，只愿意了解自己，对他人没兴趣，不想了解他人—这个可能就叫Loser思维。

• 贪婪 (Greed): 对财富、利益、好处的无限渴望，容易被各种“快速致富”、“内部消息”、“低风险高回报”的诱惑所吸引。网红会利用抽奖、福利、投资“秘诀”等来迎合这种心理。

• 懒惰 (Sloth): 不愿付出努力，渴望轻松获得成功、快乐、知识等。网红提供的“一键学会”、“轻松瘦身”、“躺赚技巧”等内容正是利用了这一点。

• 虚伪 (Hypocrisy): 口是心非，为了维护形象或利益而掩盖真实想法。网红可能会包装人设、进行虚假宣传，而一部分受众也会选择性相信自己愿意相信的。

• 好面子 (Need for Face/Prestige): 重视自己在他人眼中的形象，害怕丢脸，渴望被尊重、羡慕。网红会制造“高大上”的形象，或者通过“打卡”、“炫耀”等内容满足一部分人的虚荣心。

• 争强好胜 (Competitiveness): 渴望超越他人，获得优越感，害怕被比下去。网红可能会制造对立、挑起话题，引发粉丝之间的“护主”行为。

• 幸灾乐祸/喜欢看别人倒霉 (Schadenfreude): 对他人的不幸感到隐秘的快乐。网红的“塌房”内容、负面新闻、争议事件之所以有流量，部分原因在于迎合了这种阴暗心理。

• 色欲 (Lust): 对感官刺激的强烈渴望，特别是性方面的。 部分网红会通过擦边球、低俗内容来吸引眼球。

• 傲慢 (Pride/Arrogance): 自视甚高，听不进不同意见，容易被奉承和吹捧所迷惑。网红可能会营造“高人一等”的姿态，而一部分受众也乐于追捧这种“大神”。

• 嫉妒 (Envy): 因他人拥有自己渴望的东西而感到不满、痛苦。网红展示的优越生活可能会引发一部分人的嫉妒，但也可能转化为关注。

• 愤怒/仇恨 (Anger/Hatred): 强烈的负面情绪，容易被煽动和利用。网红可能会通过制造对立、攻击特定群体来吸引流量。

• 恐惧 (Fear): 对危险、未知、失去的担忧。网红会制造焦虑、渲染危机，然后提供“解决方案”（往往是产品或服务）。

• 对未知的恐惧和迷信 (Fear of the Unknown/Superstition): 人们对于无法解释的现象或者未来感到不安，容易相信一些迷信的说法或者寻求心理安慰。一些网红会利用星座、塔罗牌、风水等内容来迎合这种心理。

• 对死亡的恐惧 (Fear of Death): 虽然很少直接提及，但对衰老、疾病、死亡的恐惧会驱动人们关注健康养生、长寿秘诀等内容，网红可能会提供相关的产品或信息。

• 寻求认同感和归属感 (Need for Belonging): 渴望成为某个群体的一份子，获得认同和支持。网红会建立粉丝群体，强调共同的价值观和目标，增强粉丝的粘性。

• 同情心泛滥/圣母心 (Excessive Sympathy/Savior Complex): 对弱者或受害者过度同情，容易被煽情的故事或求助信息所打动。网红可能会利用这一点进行营销或引导。

• 从众心理的极端化 (Hyper-Conformity): 不仅跟随大众，而且为了融入群体而牺牲自己的独立思考和判断。网红营造的“潮流”、“风口”容易让一部分人盲目跟风。

• 认知吝啬 (Cognitive Miserliness): 倾向于使用简单的思维方式，避免复杂的思考。网红传播的信息往往简单化、标签化，迎合这种心理。

• 证实偏见 (Confirmation Bias) 的强化： 人们倾向于接受和相信与自己原有观念一致的信息。网红会投其所好，提供符合粉丝已有认知的内容，加固他们的偏见。

• 对简单答案的渴望 (Desire for Simple Answers): 面对复杂问题时，人们倾向于寻找简单直接的答案，即使这些答案可能并不全面或准确。网红提供的“一招搞定”、“三步学会”等内容就利用了这一点。

• 对确定性的渴望 (Need for Certainty): 人们不喜欢不确定性，希望事情是可预测和可控的。网红可能会提供一些看似能带来确定性的“预测”、“分析”等内容。

• 对新鲜感和刺激的追求 (Novelty Seeking): 人们容易对重复的内容感到厌倦，渴望新鲜、刺激、不同寻常的事物。网红需要不断创造新的内容和话题来保持吸引力。

• 对简单快乐的追求 (Desire for Easy Pleasure): 人们倾向于追求简单、直接的快乐，例如娱乐、感官刺激等。网红提供的搞笑视频、轻松段子等就满足了这种需求。

• 对逃避现实的渴望 (Escapism): 人们希望暂时摆脱现实的压力和烦恼。网红提供的娱乐内容、幻想故事等可以满足这种需求。

• 对控制感的渴望 (Need for Control): 人们希望对自己的生活和环境有一定的掌控感。在信息过载的网络世界，选择关注哪些网红，发表哪些评论，也成为了一种表达控制感的方式。

• 对故事和叙事的偏好 (Preference for Stories and Narratives): 人们更容易接受和记住故事形式的信息。网红会通过讲述个人经历、编造故事等方式来吸引受众。

• 渴望被理解和被重视 (Desire to be Understood and Valued): 每个人都希望自己的想法、感受和经历被他人理解和认可。网红会通过分享个人故事、表达与粉丝相似的观点、甚至看似“倾听”粉丝的留言来迎合这种需求，让粉丝感觉自己“被看见了”。

• 对群体极化的倾向 (Tendency towards Group Polarization): 当人们与持有相似观点的人聚集在一起时，他们的观点会变得更加极端。网红通过打造“同温层”，强化粉丝的共同认知，煽动对立情绪，从而增强粉丝的忠诚度。

• 渴望参与感和掌控感 (Desire for Participation and Control): 即使是微小的行动，例如点赞、评论、投票，也能让人产生参与感和一定程度的掌控感。网红会利用投票、评论区互动、发起挑战等方式，让粉丝觉得自己是内容创造的一部分。

• 对“成功”和“精英”的崇拜 (Admiration for “Success” and “Elites”): 人们容易被展现出成功或精英形象的人所吸引，并渴望学习他们的“秘诀”。网红会刻意打造光鲜亮丽的形象，分享“成功经验”，即使这些经验并不真实或具有普遍性。

• 对“内幕消息”的痴迷 (Obsession with “Insider Information”): 人们认为掌握别人不知道的信息能带来优势。网红会制造“独家爆料”、“内部消息”的假象，让粉丝觉得自己掌握了某种特权。

• 信息茧房带来的认知惰性 (Cognitive Inertia from Information Echo Chambers): 长期处于信息茧房中，人们会越来越排斥与自己观点相悖的信息，变得更加固执己见。网红通过精准推送，加剧信息茧房效应，让粉丝更容易接受自己传播的内容。

• 对权威的迷信和盲从 (Blind Faith in Authority): 即使网红并非专业人士，但一旦在某个领域获得一定的关注度，就容易被粉丝视为“权威”。粉丝会更容易相信他们说的话，即使这些话缺乏科学依据。

• 道德优越感 (Moral Superiority): 人们喜欢觉得自己站在道德高地，批评或指责他人能带来一种优越感。网红会通过制造“道德榜样”或攻击“道德败坏”的行为来吸引流量，并让粉丝产生共鸣。

• 对“反叛”和“个性”的渴望（即使是表演性的）(Desire for “Rebellion” and “Individuality” - Even Performative): 尤其是在年轻群体中，追求与众不同是一种普遍心理。网红可能会通过“反传统”、“揭露真相”等方式来吸引那些渴望展现个性的受众，即使这种“反叛”是被精心包装过的。

• 对陪伴和情感慰藉的需求 (Need for Companionship and Emotional Comfort): 在孤独感日益加剧的社会中，网红看似亲切的互动、积极的形象，可以为一些人提供情感上的慰藉和陪伴。

• 对“真诚”和“真实”的过度追求（有时会被伪装的“真诚”欺骗）(Overzealous Pursuit of “Sincerity” and “Authenticity” - Sometimes Deceived by Feigned Sincerity): 人们渴望看到真实的人性，但同时也容易被精心设计的“真诚”所蒙蔽。网红会通过展现“缺点”、“犯错”等方式来营造“真实”的形象。

• 渴望发声和被听见 (Desire to be Heard and Have a Voice): 对于社会底层的人来说，往往缺乏有效的发声渠道。网红平台提供了一个看似可以表达自己观点、获得关注的平台。他们可能会通过评论、点赞等方式参与到网红的“权力”游戏中，仿佛自己也拥有了一定的影响力。

• 将网红视为“代言人”或“救世主” (Seeing Influencers as “Spokespersons” or “Saviors”): 一些底层民众可能会将网红视为能够代表自己利益、为自己发声的“代言人”，甚至寄希望于他们能够改变自己的处境，产生一种虚幻的权力感。

• 通过“站队”和“拥护”来获得集体力量感 (Gaining a Sense of Collective Power Through “Taking Sides” and “Supporting”): 底层民众在现实生活中可能感到无力，但在网络上可以通过支持某个网红，参与到粉丝群体的“战斗”中，获得一种集体力量感和归属感。

• 贪婪 (Greed): 可以更细致地分析不同形式的贪婪，比如对物质财富的渴望、对“成功”光环的渴望、甚至是对信息占有的渴望。

• 好面子 (Need for Face/Prestige): 可以强调网红如何利用“鄙视链”效应，让一部分粉丝通过追随他们来获得优越感。

• 争强好胜 (Competitiveness): 不仅体现在粉丝之间的“护主”，也体现在对网红自身“地位”的维护和竞争。

• 恐惧 (Fear): 可以更具体地分析网红制造的焦虑类型，比如容貌焦虑、身材焦虑、阶层焦虑、知识焦虑等。

• 从众心理的极端化 (Hyper-Conformity): 可以强调网红如何利用“羊群效应”和“乐队花车谬误”来引导粉丝的行为。

• 证实偏见 (Confirmation Bias) 的强化： 可以分析网红如何通过选择性呈现信息、屏蔽异议来加固粉丝的固有观念。

总结:

这些人性弱点是复杂且相互关联的，它们深植于我们的基因和文化之中。成功的网红往往能够敏锐地捕捉到这些弱点，并巧妙地利用它们来吸引流量、建立影响力，甚至实现商业变现。 我们进行这样的思想实验，不是为了批判人性，而是为了更深刻地理解网络生态的运行逻辑，并提醒自己保持警惕，避免被这些弱点所操控。 正如您所说，这与爱因斯坦的电梯实验一样，旨在探索深层的规律，而不是鼓励不道德的行为。

Let’s dive into some insightful quotes about investing and what they truly mean.

理解收益的本质 (Understanding the Essence of Returns)

The gross return generated in the financial markets, minus the costs of the financial system, equals the net return actually delivered to investors.

公司的总收益就是投资者的收益

这句话简洁明了地揭示了收益的来源和分配。金融市场创造的总收益，最终要扣除金融系统的各项成本，剩下的才是投资者真正能拿到的。这就像一块蛋糕，切的人越多，每人分到的就越少。

The more the financial system takes, the less the investor makes.

桌子拿走的越多，投资者收益越少

这句是上一句的自然延伸。金融系统的成本，比如交易佣金、管理费用等等，都会直接蚕食投资者的收益。 这也提醒我们，选择低成本的投资方式，长期来看至关重要。

市场的长期逻辑 (The Long-Term Logic of the Market)

“The most that owners in the aggregate can earn between now and Judgment Day is what their business in the aggregate earns.”

投资者只能拿到市场的平均收益

这句话非常深刻，揭示了投资者收益的最终来源是企业盈利。从长期来看，所有投资者的整体收益，不可能超过所有企业的整体盈利能力。 这也意味着，与其试图跑赢市场，不如选择与优秀的企业共同成长。

“When the stock temporarily over-performs or under-performs the business, a limited number of shareholders—either sellers or buyers—receive out-sized benefits at the expense of those they trade with. [But] over time, the aggregate gains made by Berkshire shareholders must of necessity match the business gains of the company.”

投资者只能短时的影响收益

这句话解释了短期市场波动的本质。 短期内，股票价格可能会因为各种因素偏离其内在价值，这会让少数交易者获得超额收益或损失，但这只是财富的转移。长期来看，像伯克希尔哈撒韦这样的公司，其股东的收益最终必然与其业务的增长相匹配。

“In the short run the stock market is a voting machine . . . [but] in the long run it is a weighing machine.”

市场最终是一个称重机

这是本杰明·格雷厄姆的名言，非常形象地说明了市场的短期和长期特性。 短期内，市场像一个投票机，受情绪和各种短期因素影响；但长期来看，市场终究会回归理性，像一个称重机一样反映出公司的真实价值。

“the aggregate gains made by Berkshire shareholders must of necessity match the business gains of the company,”

吹出来的泡沫终会破灭

这句再次强调了价值投资的根本。 短期炒作可以制造泡沫，但最终，公司的价值决定了其股价的长期走向。 那些脱离基本面的泡沫，终将破灭。

投机的陷阱 (The Trap of Speculation)

A simple example demonstrates that speculation is a loser’s game. Assume that one-half of the shares of each of the 500 S& P stocks are held by investors who don’t trade at all, and the other half are held by speculators who trade solely with one another. By definition, the investors as a group will capture the gross return of the index; the speculators as a group will capture, because of their trading costs, only the (lower) net return. The obvious conclusion: investors win; speculators lose. There is no way around it. So the orgy of speculation we are witnessing today ill serves our market participants. It serves only Wall Street.

交易成本的存在，使得投机者的收益必然低于投资者。假设有两个投机者相互交易，而投资者长期持有资产不动。显然，两个投机者的总收益将小于投资者的总收益。

这个例子非常清晰地说明了投机的弊端。 即使假设投机者交易技巧相当，但由于交易成本的存在，他们的整体收益必然低于长期投资者。 频繁交易只会让券商获利。

whenever stock prices lose touch with corporate values and bubbles begin to form, too many market participants seem to anticipate that values will soon rise to justify prices, instead of the other way around.

投机者的 wishful thinking. 他们认为公司的价值很快就会提升，以适应被他们吹胀的泡沫

这是对投机者心理的深刻剖析。 当价格脱离价值时，理性的做法是认为价格会回归价值，但投机者往往会抱有侥幸心理，认为价值会追上被炒高的价格。 这是一种危险的“希望式思维”。

the only swans we humans have ever observed are white doesn’t mean that no black swans exist. For evidence, look no further than the Black Monday I just mentioned.

黑天鹅罕见，且无法避免

这句话提醒我们，市场存在着难以预测的“黑天鹅”事件。 过去的经验不能保证未来，即使我们没有见过黑天鹅，也不能否认它的存在。 风险始终存在，要保持警惕。

长期主义与大道至简 (Long-Term Focus and Simplicity)

American capitalism has demonstrated remarkable resilience, plugging along steadily even as times change, driving growth in earnings and paying dividends that have risen apace over time, in step with our growing economy.

这是目前版本的答案

这句话表达了对美国经济和资本市场长期向好趋势的信心。 尽管会有波动，但长期来看，经济的增长会带动企业盈利和投资者回报。 这也是长期投资的基石。

“opportunities and risks will appear and disappear in short order.” I agree with that proposition. But human emotions and behavioral flaws militate against our capitalizing on them. Count me as one who simply doesn’t believe that market timing works.

永远不要 Timing The Market

市场瞬息万变，机会和风险并存。 但人性中的贪婪和恐惧，往往会让我们做出错误的决策。 试图精确地预测市场时机几乎是不可能的。

It is difficult enough to make even one timing decision correctly. But you have to be right twice.

连续猜对两次的概率很低

即使你成功预测了一次市场拐点，你也需要再次预测才能真正获利。 连续两次预测正确的概率非常低，这进一步说明了择时交易的困难。

For me, simplicity has always been the key to successful investing, and the time-honored wisdom of Occam’s razor,

大道至简

成功的投资往往遵循简单的原则。 奥卡姆剃刀原理告诉我们，如无必要，勿增实体。 选择简单易懂的投资策略，更容易坚持并获得成功。

Wall Street’s perennial advice to its clients:“ Don’t just stand there. Do something!”

券商总是希望你高频率交易

“Don’t do something. Just stand there,”

要我说:别动!看戏就好

这两句话形成了鲜明的对比。 券商鼓励频繁交易以赚取佣金，而理性的投资者应该保持耐心，避免不必要的交易。 “别动！看戏就好” 是一种对长期价值投资的形象表达。

自我负责的重要性 (The Importance of Self-Responsibility)

Managers of other people’s money [rarely] watch over it with the same anxious vigilance with which . . . they watch over their own . . . they very easily give themselves a dispensation. Negligence and profusion must always prevail.

只有你自己才能对自己的事情真正上心

管理他人资金的人，往往不如管理自己资金那样谨慎。 这并非有意为之，而是人性使然。 因此，对于自己的投资，我们需要自己负责，认真对待。

“Once you decide whether you expect to be in business for a short time or a long time, most of the right decisions are easy.”

知道方向选择就很简单

一旦确定了你的投资目标是长期的，很多决策就会变得简单起来。 你会更关注公司的基本面，而不是短期的价格波动。

总结 (Conclusion)

这些引言都指向一个核心思想：成功的投资是基于对企业价值的长期判断，而不是短期的市场投机。 了解金融系统的成本，避免不必要的交易，保持耐心和简单，是通往财富增长的正确道路。 希望这些思考能帮助我们在投资的道路上少走弯路，最终实现自己的财务目标。

This blog post summarizes key insights from the provided quotes, emphasizing the importance of long-term value investing over short-term speculation. It highlights the costs associated with the financial system, the difficulty of market timing, and the inherent logic of the market where long-term returns are tied to business performance. The core message is to focus on simplicity, avoid unnecessary trading, and be responsible for your own financial decisions.

然绝大多数人失败的核心原因，并不是不从事生产，也不是从不积累，而是因为都没做到时间足够久的积累，所以钱的金额不够大，因此才没有获得或者掌握真正的财富。

生活就应该以生产为中心。其他的无论是什么，都得排在其后，没有什么比生产更为重要—起码，在生活必需得到满足之前。

生产资料究竟有娜些

• 时间是无产者唯一拥有的生产资料，时间不可压缩，时间不可跨越，且时间从来都不可或缺。
• 你必须生产出能卖出去的商品和服务。也就是说，有人需要，甚至整个社会都需要，才会有人买，否则你做出来的东西自我感觉多好都没用。没有人要，就没有交换，也就没有钱。

生活艰辛的根本原因

想赚钱就得生产，因为财富的唯一正当来源就是生产；反过来，不生产就没钱赚。从本质上来看，人们收入的差异，主要源自与有效生产之间的距离。换言之，离生产越近的人赚钱越多，或者反过来，离生产越远的人赚钱越少。

人们不喜欢做的工作

过去的学徒几乎只关注制作过程；而现在的打工人，最划算的方式可能是选择销售过程，也就是去销售部门做销售。

这里的关键在于，销售的收入可以无上限。这是其他任何有效生产的被组织者无法匹敌的。社会越发达，市场越大，商品服务种类越丰富，销售就越是制作者的刚需。所以，很多销售岗位都是有“业绩提成激励机制”的，赚多少，看业绩。而其他岗位，如行政、会计、后勤等，薪资基本上都是固定的。所以，想要赚钱多一点，应该优先选择做销售。

荒唐地出售生产资料

时间是我们的终极生产资料。要命的是，人群之中，99%的人靠直接出售时间来获取收入。 绝大多数人终其一生的个人商业模式，就真的只是在把自己的时间不经任何加工直接卖出去。然后，只在这个层面拼命地卷，比谁的时间单价更高，仅此而已。

学校里不教的生意经

客户终身价值是指，你在一个购买你的商品或者服务的客户身上一辈子能赚到的利润。

• 时间成本越局，生意就越难赚钱。

餐馆对普通人来说其实是相当不错的生意，成功概 率实际上是挺高的。可是，从时间成本的角度来看，这 个生意并不是最划算的。它有一定的学习时间成本，每 天的生产时间成本虽然并不高，可是它需要一直持续生 产，并且每次销售都有一定的时间成本。

与之相比

书籍的创作就相对划算很多，因为虽 然学习时间成本相对较高（研究储备），也有一些生产 时间成本（写书过程）。但销售时间成本和再生产时间 成本对作者来说都等于零。

钱是一种社会账簿

• 从社会账簿的本质出发，可以看出，钱其实是整个社会的债务。代表社会欠你的东西或者服务。 如果你很穷没有钱，那么其实代表你欠社会很多。你对社会没有什么贡献。

• 钱事实上可以存储任何东西，那么，钱当然也可以 是生产资料的存储方式。

• 钱就是生产资料。 并且，它同时还是选择的存储方式

• 钱是最灵活的生产资料。

钱有两个不同的用处

• 对大多数人来说，钱只有一个用处：消费。
• 钱的第二个，并且是远比第一个重要的用处：投资。

投资欲望从无到有成长起来，并且越来越强 烈，它会自动地全面碾压消费欲望，以至于在不知不觉 之间，你自然而然地会用更多的钱去投资，而不 是去消费，除非那是必需消费。

消费当然很快乐，因为欲望得到了满足。可实际 上，投资也很欢乐，它同样是一种满足欲望的方式，甚 至应该更欢乐才对。

知识就是这样，有用的知识更是如此，一旦学到 就不可能忘掉。现在的你很难再乱花钱，因为你觉得应 该用它生产；你很难再仇富，因为你知道有钱人是债权 人；你很难再漠视理财，因为你知道钱是万物的存储， 那里存着你的自由；你很难再安于直接出售你的时间， 因为你知道那是最差的个人商业模式；

用钱生产的根本原理

投资的本质其实就是放贷收息。甚至，金融的核心 不过就是利息；而整个金融市场事实上就是由且只由利 率驱动的。

• 钱竟然也是一种生产资料。
• 利息是资金的机会成本补偿。

资金和时间一样，是排他性资源。也就是说，它们 的使用都有机会成本。

关于借钱

所有借给亲戚朋友的钱都是送出去的，不要期待他们还回来

有办法用钱生产的 人是没办法随便借钱出去的，因为他们的机会成本相对 更高。深入思考的话，很多人随便借钱给别人并不是 因为他们自以为的大方或者慷慨，而是因为无知或者 无能。他们手中的钱的机会成本其实是零，所以才那 么无所谓。当然，这种说法的确很难听，但话再糙理 都不糙。

股权其实约等于债权

• 从企业角度来看，企业竟然借到了一笔永远不用还的钱。
• 从放贷者的角度来看，突然之间多了很多好处,更高的收益与更强的流动性

投资与投机的根本区别

在股票市场上，所有的投资者都是交易者，可事实 上，并非所有的交易者都是投资者。只有极少数交易者 奉行长期持有策略，而剩下的绝大多数交易者都在频繁 交易。 区别究竟在哪里呢？只有投资者把 时间 当作生产资料的必要组成部分，而交易者中的绝大多数，我们不妨称其为“投机者”，他们的生产资料里没有时间。

时间是发展的唯一路径。

交易者们在同一个 赛场里玩着截然不同的游戏。投机者参与的实际上是我 认为有限游戏中最差的一种，叫作“零和游戏”：赚到的 钱，其实就是别人亏掉的钱。而投资者不一样，他们如 若成功，赚到的是“发展的结果”，他们所参与的，实际 上是一种“无限游戏”。

投资风险的镜像效应

我连财报都懒得看，因为最好的公司在财报上作假 是最不划算的。我是会计专业出身，所以并不是看不懂 财报，我只是觉得，看财报挑股票很像是非要在垃圾堆 里找到金子一样。可问题在于，金山就明晃晃地立在那 里，何必呢？普通人选择股票的方式很简单，首先是在生活中尽量选择最好的商品。然后，不仅购其商品，还要同时买 其股票。

个体时间的实际形状

时间就好像是个容器，里面装着的是过往到现在经 历过的所有人、做过的所有事。显然，每个人的时间容 器大小不一。

时间这个容器有起点和终点，但在起点和终点之间， 时间更像是一根管道，而不仅是一条直线。有的人单位时 间里做的事情比别人更多，效率更高，那么，此人的时间 和别人的时间不一样，直径更大，管道更粗；有的人在很 长时间里什么有意义的事都没做，那么，此人的时间在那 段时间里，只不过是一根直线而已。

干什么活儿赚钱呢？生产、销售、投资。反正，绝对不能把时间这个终极生产资料浪费到没有产出的地方去。

如何做到做更多的事

• 花掉时间赚到钱之后，我们要做更多的事。
• 比财富自由更为宝贵的，实际上是时间自由。

为对没有生产能力的人来说，时间只不过是一条射线，瞬间没有面积，长期没有体积，时间更不是什么生产资料。于是，时间只能“无聊”，无聊到“浪费”都 不舒服，必须到“杀掉”的地步。 对有生产能力的人来说，时间这个东西实在是太美 好了，它可以用来造任何东西，做无数的事情，甚至连 亲情或者爱情都可以用时间“酿造”。并且，随着生产效 率的提高，时间的可能性更多、更大。 这就是我们痴迷于学习、不吝于学习任何技能的最 激动人心的理由了吧！

反作用于生产的因素

如果你是生产者，甚至是有效生产者，或者哪怕只 是一个有志于成为生产者的人，那么你就要知道有一些 东西是天然“反生产”的，绝对不能碰。 首先是毒和赌。 这两样东西的最终受害者极大可能在最初只不过是 基于“试试”或者“玩玩”的天真，抱着“一次两次又 不会怎样”的侥幸心理开始的。殊不知，这两样东西连 碰都不应该碰。

当然，比毒和赌更为普遍的是虚荣。 虚荣的定义可以非常清楚:用来消费的钱并不是通过自己生产赚到的，却不以为耻反以为荣。

富裕指数=自己的生产收入/自己的消费支出

• 一个人的富裕指数=1,那么此人不穷不富;
• 富裕指数<1,那么他贫穷，富裕指数越小越贫穷；
• 富裕指数>1,那么他富裕，富裕指数越大越富裕。

很多所谓的有钱人，他们的实际困境在于他们的消 费支出很大，与此同时，他们的生产收入等于 0,甚至 小于 0。

还有一些人，确实自己通过有效生产赚到了钱，可 他们竟然常常返贫，就是老话所说的“眼见他起高楼， 眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。返贫的核心原因都是一 模一样的：消费支出的增长速度远远超过生产收入的增 长速度。

用我的话来说，永远不要过快的提升自己的消费水平

改革开放之后的 40 多年时间里，出现了大量 所谓的“中产阶级”。可是，一旦经济下行的时候，他们 中的绝大多数都一夜返贫。怎么回事？他们并不是没赚 到钱，他们的问题是赚到了钱却无法控制支出。生活中 太多的花销压根就不是必需的，而是来自各个角度的欲 望。欲望这个东西没有尽头，如果不能适当控制，它其 实有能力让任何人返贫，不管其生产能力有多强。

贫富差距是不可避免的

每个轿子至少需要 4 个人来抬，必然会有穷人的存在，社会也需要穷人才能正常运转

提高效率的基础原则

学习这个动作，实际上至少包含学、练、用、造这四个层面。所以，只学不用是浪费时间，也是绝大多数人学习失败的根本原因。学到了就要用，学到了就要践行。践行的过程，实际上是提高效率的唯一途径。通过大量的迭代（不仅仅是重复），不断积累、不断改良。效率永远不可能一蹴而就，因为效率这个东西，只能是发展出来的。

生活中一定会发生这样那样的意外，会遇到坏人，会遇到坏事，但它们都是外部因素。它们存在或者出现本身已经破坏了我的发展，绝对不能让它们进一步吞噬我那终极的生产资料。毕竟我的所有财富，不管是物质财富还是精神财富，全来自我的时间，或者准确地讲，来自我的时间的体积。我哪有什么时间可以浪费呢？又有什么道理浪费在它们身上呢？时时刻刻，专注提高效率才是正事。

总结

• 财富来自生产，也出自自身；
• 时间是终极的生产资料；
• 钱是万物的存储；
• 钱是最灵活的生产资料。

在这个越来越好的时代里，只要把时间花到自学、生产、销售、投资中就能赚到钱，然后还有很多的事情值得做。

投资是一种概率性的活动，用很合理的方式做出的决定有时结果反而很糟糕。即使有时决策者制订了完善的计划，并顺利实施，还是会产生不利的结果。然而，从长远看，把重点放在遵循正确的流程，而非任何具体的中间结果，总归是明智的。

每当你要买一只股票，就有人在卖……所以，你不得不经常问这一问题：“为什么我是此次交易正确的那一方？”

人类倾向于集体做蠢事，在某些情况下，就像旅鼠一样聚在一起，这可以解释聪明人的很多愚蠢的想法和行为。

安全边际

按照查理盲格的理论，大概只有在股市大崩盘的时候才有可能获得足够的安全边际。 这对人的耐心有极大的考验，可能并不适合我。

通过逐步买入平均成本也可以获得一定的安全边际，并且在经过一段时间的复利以后，你可以获得足够的安全边际。

归根结底，创立一家初创公司主要要求你做一件事：学习。

不要寻找捷径

事实是，创业没有捷径。没有什么花招能让人们喜欢你的产品。你只需要做出一个好产品，因为这才是你的用户唯一在乎的。

Hugo 是一款很好用的静态网站生成框架,很多人用它来写 Blog,并且部署在 github pages 上，但是这个方案只能在电脑上使用，每次要写文章都需要打开电脑。 我强烈的需要一个时刻都能记录自己思考的方案,在思绪飞扬时打开手机就能马上把它记录下来。所以也就需要一款能在手机上操作的 APP。

市场调查

在动手之前先进行项目评估调查，看用户付费意愿。 Fake it till you make it .

实现方法

1. 移动端带上 git 与 openssl 直接本地操作
2. 服务器 git clone 仓库，使用 hugo 解析，提供 API 调用。包括目录，分类，Tags 等

又犯了相同的错误

没有做任何市场调查，直接开始开发原型，虽然进展很快，但是我知道这其实是一种偷懒。开发对我来说是最简单的事。这次有一点不一样，那就是我有实际的需求，所以至少让我先用上吧，我自己都不会用的产品是不会有人用的。

2024-10-26

• 编辑与新建文章搞定了
• 优化了一下文章加载太慢的问题，主要是先把控件画出来然后再填内容
• 目前还差提交与推送到服务器

2024-10-27

• 尝试了一下android编译，当然只成功了dart部分
• 搞定了向服务器提交
• 最后调通了Linux平台下插件交互

2024-11-08

• 感觉可以发布第一个版本了，勉强还不错吧
• 后续我觉得还可以加入仓库分析头图加载
• 下面需要思考一下如何去宣传了

2024-11-09

• 计划只显示.md 但是好像无效

• 考虑显示图片

• 上午已经搞定了，上边的两个问题。

• 新bug：分析之后必须重启程序才会有效

• 应该把添加标签放在现有标签的下方

• 完成的第一个版本

• 目前还还差一个landing page

• 接下来需要购买一个域名，为产品本身价做一个Blog

2024-11-11

今天发现了一个很大的坑，就是键盘会遮挡输入框下面的工具栏，这个时候需要在最外层包裹一SingleChildscrollView。然后就会在键盘弹出的时候自动把输入框顶上去了。

• 图标被弄丢了

2024-11-12

• 今天晚上了好多好多的细节，魔鬼都在细节里
• 明天可以把预览的字体搞大一点，我觉得现在预览的字体太小了。
• 同步状态也搞出问题来了，明天需要检查一下。主要是同步的时候进度条没有按预想的显示

2024-11-12

• 今天弄好了多语言
• 考虑把URL主题修改小一点
• 同步时改变setting的loading状态

2024-11-13

如果正在同步的时候，那么点击仓库应该直接进入设置的同步页面，而不是进入目录浏览模式。

2024-11-22

• 我觉得需要一个最近编辑功能。这样我可以以最快的速度打开最近修改过的文件。
• 还需要一个全文搜索，不过我不知道用什么技术栈比较好

成功的敌人不是失败，而是无趣与无聊。因此，我们必须让它变得有趣。

产品开发的关键

做产品也是一样，必须从一开始就有人使用、有互动、有反馈。否则，你很难坚持下去。一定要从一开始就有种子用户，在开发过程中就有一群人在期待。

2. 如果存在解决方案，他们会购买吗？

3. 他们会从我们这里购买吗？

4. 我们能为这个问题开发出解决方案吗？产品开发的常见惯性是直接跳到第四个问题，在确认客户确实存在这个问题之前，就急于构建解决方案。

A Critical Problem Takes up Too Much Time If a problem can be solved quickly, people either solve it the moment it appears or they set aside some time to do the work in a batch later, without feeling like it’s a waste of time. If that is the case, the problem is not really critical. Only when you need to spend considerable time and effort each time you solve the problem will it be impossible to “just” deal with it. “Doing it later” also turns into a chore, as it may take hours or days to deal with a long queue of deferred problems. A critical problem will feel like an unwelcome chore: important, yet tiresome.

Translation:

找出那个每次解决问题都需要花费大量时间的关键问题。

一个关键问题会占用过多时间。如果一个问题可以快速解决，人们要么在它出现时立刻解决，要么会预留一些时间稍后集中处理，而不会觉得这是浪费时间。如果是这种情况，那么这个问题就不是真正关键的。只有当你每次解决这个问题都需要花费相当多的时间和精力时，你才无法“简单地”处理它。“稍后处理”也会变成一项负担，因为你可能需要花费数小时甚至数天来处理积压已久的问题队列。一个关键问题会让人感觉像是一项不受欢迎的差事：它很重要，但又令人筋疲力尽。

关键问题频繁且重复发生

关键问题总是出现在客户心头的原因是，这些问题发生得非常频繁。每天、每周、每月，关键问题都会反复出现。对您的客户来说，它总是当时最紧急的事情。这个问题必须在每一次发生时，立即得到解决。如果它不频繁，它可能就不是一个关键问题。如果它反复发生且不容易解决，它很可能就是一个关键问题。

客户通常会寻找替代方案来解决非关键问题，因为他们希望节省成本。对于那些价值低于替代方案的解决方案，他们认为去寻找和付费购买是不值得的。

客户愿意付费的情况

• 如果该方案能为他们节省时间。
• 如果该方案能为他们节省成本。
• 如果该方案能帮助他们增加收入。

那么，你如何了解你的客户面临的最关键的问题呢？这非常简单：和他们聊聊。问他们什么最让他们烦恼。找出他们想要达到的状态。问他们是什么阻碍了他们在所做的事情上达到最佳水平。

当你与客户进行访谈时，你会听到他们大量谈论困扰他们的那些问题。这些就是“已知已知”的问题。但你的潜在客户永远无法告诉你那些他们自己尚未意识到的问题。

有效性 (Effectiveness) 是什么限制你以正确的方式完成工作？哪些任务是最没有意义的？在使用竞争性产品时，你对什么感到恼火？你使用每一种产品的体验是怎样的？

财务 (Financials) 你在工具上花费过多了吗？你在咨询上花费过多了吗？你的软件工具预算是多少？你的外包工作预算是多少？

在整个解决方案验证的对话过程中，您需要展现出解决客户问题的明确兴趣，同时又不引发新的问题。如果您在每次通话中都清晰地传达这一点，您就会在您和您的潜在客户之间建立起目标一致性：你们双方都希望找到一个能让客户事情变得更轻松的优秀解决方案。

当你与客户或潜在客户交流时，你会发现有些问题总是能带来有意义的成果：他们现在处于什么状态？他们想达到什么状态？阻碍他们前进的是什么？本质上，这就是将“待完成的工作”（Jobs-to-be-done）框架应用于你的沟通策略，试图找出他们现实和理想的状态，然后构建一个能够帮助他们从一个状态过渡到另一个状态的解决方案。

有些市场非常有利可图，这些市场中有许多拥有自己预算的小型决策者。你可以说服这些人，而无需进行复杂的“企业外交”（corporate diplomacy）。你可以向他们展示一个产品，他们就会尝试使用，因为没有人会告诉他们不要用。小型企业和自由职业者是自力架起SaaS的绝佳受众，因为他们有预算。预算可能不大，但如果存在一个痛点问题，就一定有钱去解决它。

这些市场通常充斥着非常相似的竞争者，他们围绕着价格和微小的差异展开厮杀。这种饱和使得进入此类市场变得困难，即使是其中现有的企业也难以立足。

在确定了目标受众之后，你可以开始寻找他们的痛点。利基市场的妙处在于，他们所面临的问题是特定且在群体成员之间共享的。解决一个共同的问题将使许多个人受益。你已经拥有了正确的人群；现在你只需要正确的问题。

这是一个拥有可观市场、存在着显而易见、共同且关键问题的市场。这个问题是可解决的，但还没有人构建出任何东西来让它变得明显更容易。

我在帮助谁？在第一步：你的受众（Your Audience）中，你将发现如何找到完美的细分市场（niche），并确保它能够支持你的业务。他们为什么需要帮助？在第二步：他们的痛点（Their Problem）中，了解如何找到并验证他们的关键问题。我如何帮助他们解决这个问题？在第三步：你的解决方案（Your Solution）中，找到一个好的解决方案，并确保它能融入你潜在客户的工作流程中。我可以创造什么来帮助他们实现这一点？在第四步：你的产品（Your Product）中，你将学会如何创造出易于维护且可靠的产品。

站长圈牛人卢松松，当年坚持在各个博客文章下评论，为后来的流量和名气提供了很大的助力。

在自媒体时代，这套玩法同样有效，重点是简单，人人都能操作。

以最近几年流行的低价网课为例，注册 D 音号，将网名修改为业务名，网名和头像一定要诱惑，让人看了就想点击，提前关注几百个知识博主，只要对方有发布作品，第一时间去评论。

不要发广告，防止被删，评论内容直接套模板就行，给知识类博主留言，就用“get 到了”、“确实有用 感谢分享”、“不错 已收藏了”…

一个普通视频，保底播放量三五百，几十上百万播放量的爆款也很正常，你的网名和头像在无数次的曝光下，总会有一些人点开，发一些业务相关的视频，签名留下个人微信，每天就会有人加好友，转化率非常稳定。

小白的具体步骤如下：
1.找个高转化率、刚需、市场广泛的细分行业。
2.整理相关资料。
3.注册 D 音，修改网名、头像，发几个业务相关的视频，签名引导加微信。
4.关注 100+优质同行，无脑评论，多多益善。

你赚钱是为了解决你的金钱和物质问题。我认为，远离这种对金钱的持续执着，最好的方法就是不要随着收入的增加而升级你的生活方式。随着收入增加而升级生活方式是非常容易做到的。但如果你能保持生活方式的固定不变，并且希望你的财富是以巨大的笔头而非涓涓细流的形式积累起来，那么你就没有时间去升级你的生活方式了。你可能会领先得非常遥远，甚至真正实现财务自由。

需要时间。即使你已经具备了所有必要的要素，你仍然需要投入一个无法确定的时间量。如果你不断地计算小时或天数，你很可能会在实现成功之前很久就耗尽耐心。

本能包括：贪便宜、情绪化、害怕错过、爱占便宜…

直播带货，主要靠短视频导流。

什么样的短视频更吸引人？

破产清仓，流眼泪的中年人… 完美符合下等人的贪便宜 和 情绪化。

哥哥最近刷短视频，看到很多同类视频，套路都一样，生意做不下去了，倒闭了，亏本清仓甩卖。

相同套路的视频，反复发，把丝丝的智商按在地上摩擦。

通过短视频，给直播间导流，效果非常好。

如果直播比较熟练，还可以投流，投产比大于 1，就能放大操作，收益可观。

投产比持平，也不亏，至少赚个粉丝。
投产比微亏，只要粉丝涨的多，依然不亏。

零成本搭建直播间，采用绿幕直播，找个图书批发素材，作为视频背景。

全程无任何技术含量，OBS+直播伴侣就能搞定。

直播间货源非常简单，直接从精选联盟找，零成本，零库存，赚佣金。

许多书都是白菜价，引流效果非常好。

1、卖家为了提高销量，让更多人帮忙卖货，会低价冲销量，这是常规操作。

2、进入产品页面，会发现不同价格的套餐，低价是引流款，高价是利润款，只要购买的人足够多，利润款足以覆盖引流款的损失，还能有盈余。

用脑残视频，吸引脑残进入直播间。
通过投付费流量，提高直播间数据。
用白菜价产品，吸引韭菜。
用利润款产品，提高收益。

这么一个直播间，销量如何？

月销 5W 单+

整体操作框架就是这样，没什么技术含量。

一张背景图片，随便复制烂大街的鸡汤，几分钟就能搞一个视频。

这种辣鸡视频，都能播放量过万….

唯一的缺陷是，97%是系统推流，一旦发其他领域的内容，播放量直接降到几百。

+++

在生活中，只要有可能，就应优先追求独立性而非薪酬。如果你拥有独立性，并且你对自己的产出负责，而不是对投入负责——那就是理想状态。一个杠杆型工作者可以比一个非杠杆型工作者多产出一千倍甚至上万倍。对于杠杆型工作者而言，判断力远比他们投入了多少时间或付出了多大的努力更为重要。