Tolerate fools, understand fools, and exploit fools.
现在是历史上创业最“无门槛”的时刻,现在不干,更待何时?
与十年前相比,今天的创业环境变得更加自由和便利,创业者不再需要依赖传统资源,而是可以通过现代工具和互联网快速、低成本地启动项目! 一. 创业不再需要“大阵仗” ...
Tolerate fools, understand fools, and exploit fools.
与十年前相比,今天的创业环境变得更加自由和便利,创业者不再需要依赖传统资源,而是可以通过现代工具和互联网快速、低成本地启动项目! 一. 创业不再需要“大阵仗” ...
金钱是你用生命能量去换取的东西。你出卖时间换取金钱。内德出卖时间的价钱是一小时100美元而你是一小时20美元,这无所谓。内德的钱跟你无关。你拥有的唯一真正财富就是你的时间,你一生里的分分秒秒。 ...
股市像一条非常兴奋的狗,这只狗被拴在长长的狗绳的一头,主人牵着狗绳,狗随意向四面八方嗅来嗅去。 假设在这个例子中,狗主人代表经济,他正在纽约市步行,从哥伦布圆环出发,穿过中央公园,到达大都会博物馆。从上一秒到下一秒,狗可能会向右或向左转,它的运动不可能被精确预测。 ...
伯顿·马尔基尔的格言:“永远不要从气喘吁吁的人那里买东西。” 沃伦·巴菲特也说过类似的话:“小心那些让人喝彩的投资活动;真正的投资妙招通常十分无趣。” ...
用户研究与洞察 通过使用多个AI工具(如Gemini2.5、Deepresearch、Grok3、Perplexity)围绕Reddit展开深入研究,特别是关注用户的抱怨与评论。生成四份独立的报告,汇总用户的真实反馈,为后续内容创作提供数据支持。 ...
从零到一:我的独立APP之旅 折腾了一周,我的第一个独立开发的APP终于上架了!售价9.99美元,第二天就卖出了两份。这对我来说是一个全新的开始,一个新的收入渠道就此开启 🥳🥳🥳 ...
一个优秀商人的基本潜质 永远保持对他人感兴趣,把兴趣和集中力精力放在他人身上,以他人为中心展开话题,围绕着他人来进行交流。 想做到这一点,同时还能拿捏好尺度,提出让大家都觉得舒适的问题,而不是感觉被不停的刺探不舒适,这是很不容易的。 ...
一、价格锚点重构(锚定效应+心理账户重置) 应用商店定价策略 上架时标注$99.99/年高价(实际永远不打折) 商品描述强调「企业级服务」「原价仅供机构采购」 功能清单使用「企业安全解决方案」「百万级数据处理」等 B 端术语 认知框架转换 在官网/社交媒体发布「用户权益升级公告」: “为庆祝用户突破 10 万,限时开放个人免费通道(原价$99.99→ 0 元)” 设置倒计时器:显示剩余免费名额(动态虚假数据,始终保持<10%余量) 二、零价格触发设计(双通道损失厌恶) 注册码获取机制 设计「黄金邀请码」系统: 凭码解锁价值$99.99 企业版功能(限个人用户) 设置双重损失框架: ✅ 立即领取 → 获得价值$99.99 的 VIP 权限(永久有效) ❌ 拒绝领取 → 失去年度最大数字福利(红字警告) 沉没成本植入 获取邀请码需完成三步: 输入手机号获取验证码(启动承诺一致性) 观看 15 秒产品视频(注意力沉没) 选择三个兴趣标签(个性化锚定) 三、社交货币制造(病毒式传播引擎) 炫耀性分享设计 注册成功后自动生成「数字资产报告」: “您已节省$99.99,超越 92%的用户” 分享页面包含: 动态排名条:「你的免费码价值超过 XX 人」 虚拟徽章:「精明决策者」「0 元挑战成功」 群体行为激发 创建「限时免费联盟」排行榜: 每邀请 1 人获得「信用星」,可兑换延长免费期 前 100 名显示真人头像,触发竞争心理 四、稀缺性维护系统(动态虚假资源) 多维度稀缺提示 地理围栏技术: “您所在的北京朝阳区仅剩 43 个免费名额” 设备识别提示: “检测到 iOS 用户专属配额即将用尽” 幽灵库存策略 实时显示「正在领取用户」动态: 示例算法(实际需伪装真实数据) ...
传播学基础理论梳理 1. 议程设置理论(Agenda-Setting Theory) 提出者: 麦克斯韦·麦克库姆斯(Maxwell McCombs)和唐纳德·肖(Donald Shaw) 核心思想: 媒体通过选择和强调某些议题,影响公众对这些议题重要性的排序。 解释: 媒体报道什么,公众就更关注什么。例如,媒体不断报道气候变化,人们就可能认为气候变化是当前最重要的问题之一。 ...
人性弱点: 贪婪 (Greed): 对财富、利益、好处的无限渴望,容易被各种“快速致富”、“内部消息”、“低风险高回报”的诱惑所吸引。网红会利用抽奖、福利、投资“秘诀”等来迎合这种心理。 懒惰 (Sloth): 不愿付出努力,渴望轻松获得成功、快乐、知识等。网红提供的“一键学会”、“轻松瘦身”、“躺赚技巧”等内容正是利用了这一点。 虚伪 (Hypocrisy): 口是心非,为了维护形象或利益而掩盖真实想法。网红可能会包装人设、进行虚假宣传,而一部分受众也会选择性相信自己愿意相信的。 好面子 (Need for Face/Prestige): 重视自己在他人眼中的形象,害怕丢脸,渴望被尊重、羡慕。网红会制造“高大上”的形象,或者通过“打卡”、“炫耀”等内容满足一部分人的虚荣心。 争强好胜 (Competitiveness): 渴望超越他人,获得优越感,害怕被比下去。网红可能会制造对立、挑起话题,引发粉丝之间的“护主”行为。 幸灾乐祸/喜欢看别人倒霉 (Schadenfreude): 对他人的不幸感到隐秘的快乐。网红的“塌房”内容、负面新闻、争议事件之所以有流量,部分原因在于迎合了这种阴暗心理。 色欲 (Lust): 对感官刺激的强烈渴望,特别是性方面的。 部分网红会通过擦边球、低俗内容来吸引眼球。 傲慢 (Pride/Arrogance): 自视甚高,听不进不同意见,容易被奉承和吹捧所迷惑。网红可能会营造“高人一等”的姿态,而一部分受众也乐于追捧这种“大神”。 嫉妒 (Envy): 因他人拥有自己渴望的东西而感到不满、痛苦。网红展示的优越生活可能会引发一部分人的嫉妒,但也可能转化为关注。 愤怒/仇恨 (Anger/Hatred): 强烈的负面情绪,容易被煽动和利用。网红可能会通过制造对立、攻击特定群体来吸引流量。 恐惧 (Fear): 对危险、未知、失去的担忧。网红会制造焦虑、渲染危机,然后提供“解决方案”(往往是产品或服务)。 对未知的恐惧和迷信 (Fear of the Unknown/Superstition): 人们对于无法解释的现象或者未来感到不安,容易相信一些迷信的说法或者寻求心理安慰。一些网红会利用星座、塔罗牌、风水等内容来迎合这种心理。 对死亡的恐惧 (Fear of Death): 虽然很少直接提及,但对衰老、疾病、死亡的恐惧会驱动人们关注健康养生、长寿秘诀等内容,网红可能会提供相关的产品或信息。 寻求认同感和归属感 (Need for Belonging): 渴望成为某个群体的一份子,获得认同和支持。网红会建立粉丝群体,强调共同的价值观和目标,增强粉丝的粘性。 同情心泛滥/圣母心 (Excessive Sympathy/Savior Complex): 对弱者或受害者过度同情,容易被煽情的故事或求助信息所打动。网红可能会利用这一点进行营销或引导。 从众心理的极端化 (Hyper-Conformity): 不仅跟随大众,而且为了融入群体而牺牲自己的独立思考和判断。网红营造的“潮流”、“风口”容易让一部分人盲目跟风。 认知吝啬 (Cognitive Miserliness): 倾向于使用简单的思维方式,避免复杂的思考。网红传播的信息往往简单化、标签化,迎合这种心理。 证实偏见 (Confirmation Bias) 的强化: 人们倾向于接受和相信与自己原有观念一致的信息。网红会投其所好,提供符合粉丝已有认知的内容,加固他们的偏见。 对简单答案的渴望 (Desire for Simple Answers): 面对复杂问题时,人们倾向于寻找简单直接的答案,即使这些答案可能并不全面或准确。网红提供的“一招搞定”、“三步学会”等内容就利用了这一点。 对确定性的渴望 (Need for Certainty): 人们不喜欢不确定性,希望事情是可预测和可控的。网红可能会提供一些看似能带来确定性的“预测”、“分析”等内容。 对新鲜感和刺激的追求 (Novelty Seeking): 人们容易对重复的内容感到厌倦,渴望新鲜、刺激、不同寻常的事物。网红需要不断创造新的内容和话题来保持吸引力。 对简单快乐的追求 (Desire for Easy Pleasure): 人们倾向于追求简单、直接的快乐,例如娱乐、感官刺激等。网红提供的搞笑视频、轻松段子等就满足了这种需求。 对逃避现实的渴望 (Escapism): 人们希望暂时摆脱现实的压力和烦恼。网红提供的娱乐内容、幻想故事等可以满足这种需求。 对控制感的渴望 (Need for Control): 人们希望对自己的生活和环境有一定的掌控感。在信息过载的网络世界,选择关注哪些网红,发表哪些评论,也成为了一种表达控制感的方式。 对故事和叙事的偏好 (Preference for Stories and Narratives): 人们更容易接受和记住故事形式的信息。网红会通过讲述个人经历、编造故事等方式来吸引受众。 渴望被理解和被重视 (Desire to be Understood and Valued): 每个人都希望自己的想法、感受和经历被他人理解和认可。网红会通过分享个人故事、表达与粉丝相似的观点、甚至看似“倾听”粉丝的留言来迎合这种需求,让粉丝感觉自己“被看见了”。 对群体极化的倾向 (Tendency towards Group Polarization): 当人们与持有相似观点的人聚集在一起时,他们的观点会变得更加极端。网红通过打造“同温层”,强化粉丝的共同认知,煽动对立情绪,从而增强粉丝的忠诚度。 渴望参与感和掌控感 (Desire for Participation and Control): 即使是微小的行动,例如点赞、评论、投票,也能让人产生参与感和一定程度的掌控感。网红会利用投票、评论区互动、发起挑战等方式,让粉丝觉得自己是内容创造的一部分。 对“成功”和“精英”的崇拜 (Admiration for “Success” and “Elites”): 人们容易被展现出成功或精英形象的人所吸引,并渴望学习他们的“秘诀”。网红会刻意打造光鲜亮丽的形象,分享“成功经验”,即使这些经验并不真实或具有普遍性。 对“内幕消息”的痴迷 (Obsession with “Insider Information”): 人们认为掌握别人不知道的信息能带来优势。网红会制造“独家爆料”、“内部消息”的假象,让粉丝觉得自己掌握了某种特权。 信息茧房带来的认知惰性 (Cognitive Inertia from Information Echo Chambers): 长期处于信息茧房中,人们会越来越排斥与自己观点相悖的信息,变得更加固执己见。网红通过精准推送,加剧信息茧房效应,让粉丝更容易接受自己传播的内容。 对权威的迷信和盲从 (Blind Faith in Authority): 即使网红并非专业人士,但一旦在某个领域获得一定的关注度,就容易被粉丝视为“权威”。粉丝会更容易相信他们说的话,即使这些话缺乏科学依据。 道德优越感 (Moral Superiority): 人们喜欢觉得自己站在道德高地,批评或指责他人能带来一种优越感。网红会通过制造“道德榜样”或攻击“道德败坏”的行为来吸引流量,并让粉丝产生共鸣。 对“反叛”和“个性”的渴望(即使是表演性的)(Desire for “Rebellion” and “Individuality” - Even Performative): 尤其是在年轻群体中,追求与众不同是一种普遍心理。网红可能会通过“反传统”、“揭露真相”等方式来吸引那些渴望展现个性的受众,即使这种“反叛”是被精心包装过的。 对陪伴和情感慰藉的需求 (Need for Companionship and Emotional Comfort): 在孤独感日益加剧的社会中,网红看似亲切的互动、积极的形象,可以为一些人提供情感上的慰藉和陪伴。 对“真诚”和“真实”的过度追求(有时会被伪装的“真诚”欺骗)(Overzealous Pursuit of “Sincerity” and “Authenticity” - Sometimes Deceived by Feigned Sincerity): 人们渴望看到真实的人性,但同时也容易被精心设计的“真诚”所蒙蔽。网红会通过展现“缺点”、“犯错”等方式来营造“真实”的形象。 渴望发声和被听见 (Desire to be Heard and Have a Voice): 对于社会底层的人来说,往往缺乏有效的发声渠道。网红平台提供了一个看似可以表达自己观点、获得关注的平台。他们可能会通过评论、点赞等方式参与到网红的“权力”游戏中,仿佛自己也拥有了一定的影响力。 将网红视为“代言人”或“救世主” (Seeing Influencers as “Spokespersons” or “Saviors”): 一些底层民众可能会将网红视为能够代表自己利益、为自己发声的“代言人”,甚至寄希望于他们能够改变自己的处境,产生一种虚幻的权力感。 通过“站队”和“拥护”来获得集体力量感 (Gaining a Sense of Collective Power Through “Taking Sides” and “Supporting”): 底层民众在现实生活中可能感到无力,但在网络上可以通过支持某个网红,参与到粉丝群体的“战斗”中,获得一种集体力量感和归属感。 贪婪 (Greed): 可以更细致地分析不同形式的贪婪,比如对物质财富的渴望、对“成功”光环的渴望、甚至是对信息占有的渴望。 好面子 (Need for Face/Prestige): 可以强调网红如何利用“鄙视链”效应,让一部分粉丝通过追随他们来获得优越感。 争强好胜 (Competitiveness): 不仅体现在粉丝之间的“护主”,也体现在对网红自身“地位”的维护和竞争。 恐惧 (Fear): 可以更具体地分析网红制造的焦虑类型,比如容貌焦虑、身材焦虑、阶层焦虑、知识焦虑等。 从众心理的极端化 (Hyper-Conformity): 可以强调网红如何利用“羊群效应”和“乐队花车谬误”来引导粉丝的行为。 证实偏见 (Confirmation Bias) 的强化: 可以分析网红如何通过选择性呈现信息、屏蔽异议来加固粉丝的固有观念。 ...
永不停止学习 归根结底,创立一家初创公司主要要求你做一件事:学习。 不要寻找捷径 事实是,创业没有捷径。没有什么花招能让人们喜欢你的产品。你只需要做出一个好产品,因为这才是你的用户唯一在乎的。
成功的真正敌人 成功的敌人不是失败,而是无趣与无聊。因此,我们必须让它变得有趣。 产品开发的关键 做产品也是一样,必须从一开始就有人使用、有互动、有反馈。否则,你很难坚持下去。一定要从一开始就有种子用户,在开发过程中就有一群人在期待。
财务纪律的习惯 (Habit of Financial Discipline): 成为一个实践着纪律性财务管理的人。这可能包括制定预算、追踪开支和避免不必要的开销。 持续学习的习惯 (Habit of Continuous Learning): 拥抱个人理财领域的终身学习者身份。养成阅读书籍、文章和参加关于金融素养和投资策略研讨会的习惯。 精明投资的习惯 (Habit of Savvy Investing): 培养一个知情且具有战略眼光的投资者身份。定期抽出时间研究投资机会,并就资金投向做出明智的决策。 目标设定的习惯 (Habit of Goal Setting): 采纳一个目标导向型个体的身份。设定清晰的财务目标,并将其分解为可执行的步骤。根据需要定期回顾和调整你的目标。 社交与关系建立的习惯 (Habit of Networking and Relationship Building): 成为一个积极寻求金融界联系的人。与专业人士、导师和志同道合的个体建立联系,以获得指导和机会。 创业思维的习惯 (Habit of Entrepreneurial Thinking): 发展一个拥抱创业思维的身份。这可能包括探索副业、投资初创企业或其他可以使收入来源多样化的项目。 长期规划的习惯 (Habit of Long-Term Planning): 体现一个战略规划者的身份。养成长期思考财务未来的习惯,这包括退休规划、遗产规划等等。 韧性的习惯 (Habit of Resilience): 培养一个从挫折中学习的韧性个体身份。财务成功往往伴随着挑战;养成从失败中反弹和学习的习惯至关重要。 慷慨的习惯 (Habit of Generosity): 采纳一个重视回馈社会的人的身份。将一部分财务成功分配给慈善事业,从而强化“财务成功能够带来积极影响”的理念。 风险管理的习惯 (Habit of Risk Management): 成为一个有意识地关注财务风险的人。通过保险、应急基金和深思熟虑的决策来管理和减轻风险的习惯。 谈判与果断的习惯 (Habit of Negotiation and Assertiveness): 拥抱一个为自身财务利益发声的人的身份。养成为更好的交易、加薪和条款进行谈判的习惯。 记住,关键在于从小处着手,逐步积累。选择一个或几个与你产生共鸣的习惯,并将其融入你的日常生活中。当你持续实践这些习惯时,它们就会内化到你的身份中,从而在你的财务生活中带来更可持续和更深远的变化。随着时间的推移,这些基于身份的微小习惯可以累积起来,最终带来巨大的财务成功。
在生活中,总有一些看似平凡的事物,却蕴含着深刻的哲学意义。以蜜蜂和甜蜜为例;我们或许很少会去思考它背后的故事。蜜蜂是自然界勤劳的生物,它们辛勤地采集花蜜,将其转化为甜美的佳肴。这些甜食随后成为人们愉悦的享受,使人们得以品味幸福。 ...
公司希望你成为螺丝钉,可被替代。 你希望自己无可替代,甚至拥有独立盈利的能力,成为公司。 所以只会在某些阶段,双方的利益与目标一致,过了这个阶段就该分开了。
Vanguard Total Stock Market ETF (VTI): 费用比率: 大约 0.03% iShares Core S&P 500 ETF (IVV): 费用比率: 大约 0.03% Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB): 费用比率: 大约 0.03% SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY): 费用比率: 大约 0.09% Invesco QQQ Trust (QQQ): 费用比率: 大约 0.20% iShares Russell 2000 ETF (IWM): 费用比率: 大约 0.19% Vanguard Total Bond Market ETF (BND): 费用比率: 大约 0.04% iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG): 费用比率: 大约 0.04%
1. 消费者是否意识到他们有你想要解决的问题? 2. 如果存在解决方案,他们会购买吗? 3. 他们会从我们这里购买吗? 4. 我们能为这个问题开发出解决方案吗?产品开发的常见惯性是直接跳到第四个问题,在确认客户确实存在这个问题之前,就急于构建解决方案。
当涉及风险管理时,有许多有用的工具和方法可以帮助你降低财务风险并更好地管理你的资产。以下是一些值得考虑的风险管理工具和方法: 保险: 购买适当的保险是最基本和重要的风险管理工具。健康保险、车险、家庭财产保险、寿险等能够在发生意外或灾害时为你提供经济支持和保障。 多样化投资组合: 在投资时,将资金分散到不同资产类别中,如股票、债券、房地产和现金等,有助于分散风险。这样的多样化投资组合可以降低特定资产表现不佳时的损失。 紧急储蓄基金: 建立紧急储蓄基金,用于应对突发的紧急事件和意外开支。通常建议储蓄相当于三到六个月的生活费用作为紧急备用金。 止损策略: 在投资中,设定止损点是一种常用的风险管理方法。通过设定价格点,在资产价格下跌到一定程度时,自动卖出资产,以避免进一步亏损。 专业财务顾问: 寻求专业的财务顾问或理财规划师的帮助,可以帮助你制定个性化的风险管理策略,并根据你的目标和风险承受能力做出合理的规划。 长期投资: 长期投资通常比短期投机更稳健,因为它可以平稳地应对市场波动,并通过时间的积累实现更稳定的回报。 健康生活方式: 保持健康的生活方式有助于降低医疗费用和健康风险。定期体检和保持健康的饮食习惯可以减少患病的可能性。 遵守法律和规定: 遵守法律和规定,包括交通规则、建筑安全标准等,可以降低许多潜在的财产和责任风险。 教育规划: 为子女的教育计划提前进行规划,有助于分摊未来的教育费用压力。 债务管理: 管理个人债务,确保债务负担合理,不超过自己承受能力。 ...
如果一个人没有相应的基因、没有后天良好的教育,那么这类人,是永远没办法通过「讲道理」来沟通的。 只能接受这样的客观事实,只能像动物学家研究生物习性那样,去摸清其他人类的行为特征,将他们视为一种普通动物,用各种各样的手段去控制他们,达成自己的目的。
不管思考什么事,最重要的是在一开始就想明白要搭建出怎样的框架。 事实上,一旦有了框架,接下来只要填满就行了。 反之,如果没框架就直接去思考其中的细节,那就不得不面对一堆未经梳理的凌乱信息,白白浪费时间。