You can go on the internet, and you can find your audience. And you can build a business, and create a product, and build wealth, and make people happy just uniquely expressing yourself through the internet.
You have to do it by yourself.
这是从小被标准答案教育出来的结果。 教授讲懦夫博弈时，明明已经有公式有数学 ，但他们还是不敢思考能不能放开枪支管制
还没做，就已经想好了退路。 通常不能试验，你只有两个选择——做或者不做。 如果抱着试试看的心态做事，大概率以失败告终。
Work as hard as you can. Even though who you work with and what you work on are more important than how hard you work.
There are no get-rich-quick schemes. Those are just someone else getting rich off you.
Money is how we transfer wealth. Money is social credits. It is the ability to have credits and debits of other people’s time.
这是一个搭便车的博弈，一方付出的相应的代价，双方共享了获得的收益。 个体理性与集体理性是否冲突取决于游戏规则。当 A<10 的时候，对于集体而言应该去按。但是由于收入分配不均，导致对于个人而言，都不愿去按。 要解决这一冲突，我们不能否定个人的利益（让大猪无私地按按钮），而是应该改变游戏的规则（小猪没有按就少吃点）。所以，搭便车的同时，别忘了给对方以回报。 富人愿意行善，离不开穷人的点赞。
有一个明显的诱饵 通往诱饵之路是单向的，可进不可出（沉默成本） 越想挣脱，就越陷越深
不要指望能够以很低的价格买入。（不要指望花 100 买 10000，应该直接出价 9900） 两个抢劫犯经过一个绞刑架，一个感叹道：如果绞刑架没有该多好啊。另一个说，你傻啊，没有它别人就会来抢我们了。 尽快传递“势在必得”的信号。（破釜沉舟，告诉别人我就是倾家荡产也要把它拿到） 只争馒头不争气，没了馒头终断气。（务实，不要意气用事） 高瞻远瞩,深谋远虑。（三思而后行，要能想到这是一个陷阱）
某个潜在损失越重要，我们对损失的厌恶也就越强烈。换句话说，所处情境越危险，我们越容易很快作出非理性的决定。
每个人都发犯错，重要的是意识到错误并且止损。并且承担后果。 把注意力放在以后，不要犯同样的错. 有沉默成本的地方就会有万元陷阱。 Everyone can fail, you have to admit failure and accept it
掉入陷阱的人通常有两个动机 一个是经济学动机，此为理性动机，想要少损失钱。 另一个是非经济学动机，渴望挽回面子,惩罚对手 。 生活中有很多这样的陷阱： 比如说两个副局长想要升官，争相送礼，已经送出去的就是沉没成本，不可能收回，除非你是副局长也不想干了。 再比如说游戏征途：这是个改变了网络游戏的游戏，在那个都要点卡的时代永久免费运营 ，当你免费试玩一段时间，很快就会被游戏世界所吸引。然而，你渐渐会发现，如果不付钱，就不能称得上是在玩游戏，而只是在游戏中被人玩。那些拥有各种豪华装备和等级的 “人民币玩家”会把你蹂躪的生不如死，让你感到自尊被彻底践踏。于是乎，愤怒的你大喝一声么不就是人民币吗？老子也有！”立刻购买全套豪华装备，瞬间升级，把以前的对于彻底打败，满载而归。 ...
掉入陷阱的人通常有两个动机 一个是经济学动机，此为理性动机，想要少损失钱。 另一个是非经济学动机，渴望挽回面子,惩罚对手 。 生活中有很多这样的陷阱： 比如说两个副局长想要升官，争相送礼，已经送出去的就是沉没成本，不可能收回，除非你是副局长也不想干了。 再比如说游戏征途：这是个改变了网络游戏的游戏，在那个都要点卡的时代永久免费运营 ，当你免费试玩一段时间，很快就会被游戏世界所吸引。然而，你渐渐会发现，如果不付钱，就不能称得上是在玩游戏，而只是在游戏中被人玩。那些拥有各种豪华装备和等级的 “人民币玩家”会把你蹂躪的生不如死，让你感到自尊被彻底践踏。于是乎，愤怒的你大喝一声么不就是人民币吗？老子也有！”立刻购买全套豪华装备，瞬间升级，把以前的对于彻底打败，满载而归。 ...
不能使用老板给的参照系，反而要给老板一个参照系。 比如你告诉老板：隔壁那边那家才卖 60 块。 最极端的情况是老板能不能白送给我。 一定要还到谈判破裂的价。不走不降价
游戏结局与真相无关,游戏规则决定游戏结局。 即便都没有干过，说谎也是最好的选择，因为说谎有可能立即释放。
不可能在真空中做出决策，而参照物是可以被操控的。
如果不给对方两利相权，那么对方就会把你的一利与其它人的一利相权，从而理你而去 。
挖个坑问你跳不跳，你说不跳。 如果挖两个坑，问你跳哪个，大的还是小的，你多半会跳那个小的。
在信息不对称的情况下，博弈的结果不取决于大家是怎么样的，而在于大家认为别人是怎么想的。