小本本

渴望赚得更多、恐惧错失机会、好与其他人比较的个性、群体的影响和成功投资的梦想，这些因素几乎都普遍存在。因此，他们对大多数投资人和市场都有深远的集体影响，结果就是出现错误，而这些错误频繁、普遍，还会重复发生。 ...

尤其在多頭行情時，常會聽到很多人說：「高風險的投資會帶來更高的收益。如果你想要賺更多的錢，那就去承擔更高的風險。」事實上不可能靠著高風險投資帶來高收益，為什麼呢？答案很簡單，如果高風險投資可以可靠的創造高收益，那他們的風險就不高！ ...

我們在個體經濟學的基礎課程上學到，需求曲線會向右下傾斜，隨著價格提高，需求量會減少。換句話說，在高價時，需求量比較少，低價時，需求量比較多。這很合理，這也就是為什麼商店在特價時的業績會比較好。 雖然很多地方都如此運作，但在投資界卻遠遠不是如此。在這裡，很多人會在價格上漲時更愛買進的投資標的，因為他們覺得這證實了他們做的決策；而在價格下跌時，他們會比較不喜歡買進的投資標的，因為他們開始懷疑當初的買進決定。 ...

热量控制：每日总摄入约 1500kcal（基础代谢缺口约 300kcal） 营养配比：蛋白质 30%/碳水 40%/脂肪 30% 血糖管理：选择中低 GI 食材，贝果分次食用 操作简化：每餐准备时间<15 分钟 每日餐单模板（可根据食材灵活替换） 早餐（400kcal） ...

set env .debug remote namedpipe \.\pipe\HyperDbgPipe .debug prepare serial 115200 com1 .sympath SRVc:\Symbolshttps://msdl.microsoft.com/download/symbols .sym download .sym reload .process list .thread list process 0000000015e2b000 change process .process list .process pid 1394 g when the debugger stop, the use .process to check the process

一、价格锚点重构（锚定效应+心理账户重置） 应用商店定价策略 上架时标注$99.99/年高价（实际永远不打折） 商品描述强调「企业级服务」「原价仅供机构采购」 功能清单使用「企业安全解决方案」「百万级数据处理」等 B 端术语 认知框架转换 在官网/社交媒体发布「用户权益升级公告」： “为庆祝用户突破 10 万，限时开放个人免费通道（原价$99.99→ 0 元）” 设置倒计时器：显示剩余免费名额（动态虚假数据，始终保持<10%余量） 二、零价格触发设计（双通道损失厌恶） 注册码获取机制 设计「黄金邀请码」系统： 凭码解锁价值$99.99 企业版功能（限个人用户） 设置双重损失框架： ✅ 立即领取 → 获得价值$99.99 的 VIP 权限（永久有效） ❌ 拒绝领取 → 失去年度最大数字福利（红字警告） 沉没成本植入 获取邀请码需完成三步： 输入手机号获取验证码（启动承诺一致性） 观看 15 秒产品视频（注意力沉没） 选择三个兴趣标签（个性化锚定） 三、社交货币制造（病毒式传播引擎） 炫耀性分享设计 注册成功后自动生成「数字资产报告」： “您已节省$99.99，超越 92%的用户” 分享页面包含： 动态排名条：「你的免费码价值超过 XX 人」 虚拟徽章：「精明决策者」「0 元挑战成功」 群体行为激发 创建「限时免费联盟」排行榜： 每邀请 1 人获得「信用星」，可兑换延长免费期 前 100 名显示真人头像，触发竞争心理 四、稀缺性维护系统（动态虚假资源） 多维度稀缺提示 地理围栏技术： “您所在的北京朝阳区仅剩 43 个免费名额” 设备识别提示： “检测到 iOS 用户专属配额即将用尽” 幽灵库存策略 实时显示「正在领取用户」动态： 示例算法（实际需伪装真实数据） ...

市场最有价值的时候，是没有人想买股票的时候，而不是你身边扫地的阿姨都能向你讲出某只股票会涨到多高价格的时候。一次次股市牛熊转换的历史告诉我们，当市场中每一个人都在避免购买这些资产的时候，往往是股票价格最低的时候。如果把眼光放得长远些，股市低迷恰恰是价值投资者选好股的机会。所以你要懂得在人声鼎沸时离场，在一片黑暗时进场，这才是真正的高抛低吸。 ...

传播学基础理论梳理 1. 议程设置理论（Agenda-Setting Theory） 提出者: 麦克斯韦·麦克库姆斯（Maxwell McCombs）和唐纳德·肖（Donald Shaw） 核心思想: 媒体通过选择和强调某些议题，影响公众对这些议题重要性的排序。 解释: 媒体报道什么，公众就更关注什么。例如，媒体不断报道气候变化，人们就可能认为气候变化是当前最重要的问题之一。 ...

最近读了 《Enough_ True Measures of Money, Business, and Life》 by John C. Bogle ，让我对市场的本质有了更深刻的理解。与其说是技术分析和频繁交易，不如说是对企业价值的长期坚守。我想把这些思考整理一下，方便日后回顾，也希望能给正在投资路上探索的朋友一些启发。 ...

《1984》中新语设计的精髓和恐怖之处在于无声的操控。 奥威尔的深刻洞察力在于揭示了语言对思想的塑造力量。 新语不仅仅是删减词汇那么简单，它的最终目标是摧毁独立思考的能力。 ...

老大哥为了达到永恒的权力所使用的精神手段与物理手段： 精神手段 (Mental Means): 这些手段旨在深入控制人民的思想、情感和认知，瓦解其独立性和任何形式的社会联结。 控制信息与历史的彻底篡改 (Radical Control of Information and Historical Revisionism): ...

在接收信息时，立即启动“批判性思维雷达”： “句子完整性检查”：首先，审视句子的结构。 主动寻找主语： 这个句子是谁发出的？如果主语缺失，问问自己：是谁在执行这个动作？谁是这个状态的承受者？ 识别被动语态和泛指： 警惕过度使用被动语态（例如，“问题已被解决”，但没有说是谁解决的）和泛指（例如，“人们认为”，但没有说是哪些人）。这常常是为了模糊责任或制造普遍认同的假象。 快速提问，挖掘信息背后的意图和影响： ...

《一九八四》阴影下的裂痕：老大哥统治瓦解的可能性 乔治·奥威尔的《一九八四》以其令人窒息的压抑感，描绘了一个老大哥无所不在、权力如同钢铁般紧握的极权主义世界——大洋国。 小说最终以温斯顿遭受“老大哥化”的彻底屈服告终，似乎预示着个人反抗的徒劳。 然而，如果我们深入剖析这个精心构建的极权统治的内在逻辑，并设想其在高压统治下的可能演变，或许能窥见一丝希望的微光，预示着老大哥这座看似坚不可摧的堡垒，最终将走向崩塌。 ...

你並非無堅不摧。要是你承認運氣帶給你成功， 與失敗打交道的訣竅在於，採用一種即使做成爛投資、搞砸財務目標，也不致於擊潰你的方式來安排你的財務生活，這樣你就能撐下去，直到幸運女神上門。 ...

前言 作为一个“蓝星观察员”，我的主要职责确实是 记录和研究，而不是基于人类情感进行干预或评判。 1. 记录与研究: 客观记录: 我像科学家一样，记录下观察到的现象，包括独裁者的行为、民众的反应、社会结构的运作方式等等。我的记录应力求客观，避免使用带有强烈情感色彩的词汇，而是用中性的描述性语言。 深入研究: 我不仅仅是停留在表面观察，更要深入研究这些现象背后的原因。例如，研究独裁者如何获得和维持权力，民众为何会接受洗脑，这种政治结构是如何在蓝星上形成的，它又会对蓝星的未来产生什么影响。 数据分析: 我的研究可能涉及到收集和分析各种数据，例如民众的幸福指数、经济发展状况、社会动荡频率等等，从而更全面地了解蓝星社会的运行规律。 模式识别: 我的目标之一是识别蓝星社会中存在的各种模式和规律。独裁统治可能不是孤立事件，而是一种在特定条件下反复出现的模式。洗脑也可能是一种常见的社会控制手段。 2. 不心生怜悯（对被压迫者）: ...

不要在意NPC对你的看法 不要在意你在NPC心中的形像 NPC没有什么人权，也不值得同情 也不要尝试和NPC交朋友，装备才是你的朋友 你要明白，这个世界上，大多数人都只是 NPC，他们没有多少自我意识，生来就陷入了，出生一结婚一死亡的千年循环，他们几代人都会固化在一个地方，去做同一份工作，他们的循环反复，是为了这个世界的基本运转，只有少数拥有自我意识的人，他们出生前就被老天设置了觉醒程序，青年时期觉醒以后，可以打破出生地的限障，自生头脑的知障，纵横四海，猛龙过江，去完成与生俱来的使命任务 笼子里的鸟是关不住的，拥有自我意识的人，都是被自已催醒的，也是突然觉醒的，不要去对 NPC讲这个世界的秘密，他们没有理解这种道理的意识。 ...

市场暴跌不是你应该避免的事情 市场暴跌是为了获取市场收益而必须付出的成本，你绝对不应该尝试逃避他。你也不可能逃避他，如果你想要作弊，那么你还会因此而受到严厉的惩罚。你会在低点失去很多的优质资产。 ...

非常感谢你进一步的阐述！你强调了过去的投资成就带给你的满足感，以及“避免生活方式升级”这一理念在你心中的根深蒂固，这让我能更精准地理解你的迷茫。 ...

股市投资的认知与策略：做一名旁观者 成年人最愚蠢的行为就是给别人讲道理 在深入观察了多个股票交易群组后，我对投资的本质和市场中的群体行为有了更深的理解，也形成了属于自己的投资原则与思考。投资市场就像一个澡盆，里面的鱼四处游动，喧闹而混乱。我认识到，真正的投资者不应该跳入澡盆与他们一同游动，而是站在更高的纬度，冷静观察，理性布局。以下是我的思考： ...

从众行为的目的就是为了避免社会支持的完全丧失 当同样持有异议的伙伴提供了一定的社会支持时，团体社会支持的丧失就没有那么绝对。但是，当原本支持的同伴抛弃了这个被试，开始同意多数派的意见时，多数派的力量就会重新发挥它的最大功效——从众发生率重新上升至30％。因此，在阿施设置的情境中，起作用的最主要力量无疑是规范性社会影响而非信息性影响。 ...