快乐与痛苦的不对称性

一个人从10美元中得到的快乐，并不等于失去10美元给他带来的痛苦。换句话说，失去所带来的伤害远远超过获得所带来的快乐。此外，如果一个人即将得到一件他非常渴望的东西，但这件东西却在最后一刻被夺走，他的反应将如同他已经拥有这件东西很久却被突然拿走一样。

被剥夺超级反应倾向的例子

芒格夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗，它表现出明显的被剥夺超级反应倾向。只有一种方式能让这条狗咬人：那就是在喂食时把食物从它嘴里抢走。一旦你这样做，这条友善的狗会立刻咬你，它控制不住自己。对狗来说，没有什么比咬主人更愚蠢的行为。然而，这条狗无法避免这种愚蠢，因为它天生就具备一种自动的被剥夺反应机制。人类和芒格家的狗类似，当人们面临财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或其他任何有价值的东西的损失或潜在损失时，通常会产生非理性的强烈反应，即使只是轻微的损失也是如此。因此，由于势力范围受到威胁而产生的内部冲突，往往会对整个组织造成巨大破坏。

被剥夺超级反应倾向对意识形态的影响

被剥夺超级反应倾向通常有助于保护某种意识形态或宗教观点，因为它能激发针对公开质疑者的厌恶或憎恨情绪。这背后的部分原因在于，这些观点已经稳固并拥有强大的信念维护体系，而如果质疑者的思想得以传播，就会削弱它们的影响力。大学的人文社科院系、法学院以及各种商业组织都展现出这种基于意识形态的团体意识，它们几乎拒绝所有与其知识体系相矛盾的外来信息。如果公开批评者曾是该意识形态的一员，那么敌意会更加激烈，原因有两点：（1）背叛行为会引发额外的被剥夺反应，因为失去了一个“同志”；（2）担心对方的观点更具说服力，因为它们来自一个曾经认同的成员。

被剥夺超级反应倾向对劳资关系的影响

被剥夺超级反应倾向对劳资关系产生了深远影响。第一次世界大战前发生的劳资纠纷中的死亡事件，大多数是因为雇主试图削减工资所导致的。如今虽然较少出现致命冲突，但更多公司倒闭了，因为激烈的市场竞争只留下两种选择：要么降低工资——而这通常难以达成共识——要么企业破产。被剥夺反应促使许多工人抵制降薪计划，尽管接受降薪可能对他们自身更有利。

被剥夺超级反应倾向与赌博行为

被剥夺超级反应倾向也是某些赌徒倾家荡产的重要原因之一。首先，它使赌徒在输钱后急于扳回局面，输得越多，这种不甘心的心理就越强烈。其次，最容易让人上瘾的赌博形式，往往是设计出“差点赢”的情境，这些情境会触发强烈的被剥夺反应。一些老虎机程序的设计者正是恶意利用了这一人性弱点。

被剥夺超级反应倾向与拍卖行为

被剥夺超级反应倾向常常让参加公开竞拍的人付出高昂代价。我们接下来要讨论的“社会认可”倾向促使竞买者相信其他人的出价是合理的，而被剥夺反应则会驱使其报出更高的价格。为了避免在公开竞价拍卖会上支付不合理的价格，最佳方法是巴菲特的建议：不要去参加这些拍卖会。被剥夺反应与避免不一致性倾向往往会共同导致一种经营失败的形式，即为了挽救糟糕的投资项目而耗尽所有优质资产。

被剥夺超级反应倾向与投资决策

伯克希尔·哈撒韦的股东们在公司市值大幅增长之后，从不卖出甚至赠送哪怕一股股票。这种行为部分源于理性计算，但也有以下几种心理因素在起作用：（1）奖励超级反应；（2）避免不一致性倾向所导致的“维持现状偏见”；（3）自视过高倾向引发的“禀赋效应”。